Opi ero taiteen ja muotoilun välillä

Sisällysluettelo:

Opi ero taiteen ja muotoilun välillä
Opi ero taiteen ja muotoilun välillä

Video: Opi ero taiteen ja muotoilun välillä

Video: Opi ero taiteen ja muotoilun välillä
Video: Факт 2024, Saattaa
Anonim

Kun ajattelet sitä, termit "taide" ja "muotoilu" heillä on jokainen selkeästi määritelty merkitys. Kuitenkin joskus nämä rajat ovat epäselviä ja on vaikea sanoa, kuuluuko jokin luokkaan tai toiseen. Joskus näemme malleja, jotka ovat niin kauniita, että niitä voidaan pitää taiteena ja taiteellisina, joilla on myös toimiva puoli, joten sitä voidaan kutsua muotoiluksi. Joten mikä määrittelee molemmat näistä kahdesta luokasta?

Taide voi olla myös toimiva.

Pohjimmiltaan taiteella ei ole tarkoitusta eikä sitä ole olemassa tehtävän suorittamiseksi tai hyödylliseksi. Olisi kuitenkin väärin olettaa, että taiteella ei ole ollenkaan mitään tehtävää. itse asiassa on monia hienoja esimerkkejä, jotka ristiriidassa tämän ajatuksen kanssa. vaikka taidetta voidaan pitää kauneuden toteutumisena ja on tarkoitus ihailla, emme voi aina sanoa, että se on puhtaasti koristeellinen.
Pohjimmiltaan taiteella ei ole tarkoitusta eikä sitä ole olemassa tehtävän suorittamiseksi tai hyödylliseksi. Olisi kuitenkin väärin olettaa, että taiteella ei ole ollenkaan mitään tehtävää. itse asiassa on monia hienoja esimerkkejä, jotka ristiriidassa tämän ajatuksen kanssa. vaikka taidetta voidaan pitää kauneuden toteutumisena ja on tarkoitus ihailla, emme voi aina sanoa, että se on puhtaasti koristeellinen.

Suunnittelun on tarkoitus olla toiminnallinen.

Image
Image

MoreINSPIRATION

Ero terassin ja parvekkeen välillä nykyaikaa
Ero terassin ja parvekkeen välillä nykyaikaa
Seattle Galleria House: Olson Sundberg Kundig Allen Arkkitehdit
Seattle Galleria House: Olson Sundberg Kundig Allen Arkkitehdit
Opi eroja studio ja parvi
Opi eroja studio ja parvi

Toisin kuin taide, muotoilu on tarkoitettu palvelemaan tiettyä toimintoa. Sillä on tarkoitus ja sen pitäisi täyttää se tehokkaasti. Suunnittelun onnistumisen kannalta sen on oltava yhtä hyvä kuin sen tarkoituksen ja tehtävän täyttäminen niin hyvin kuin mahdollista. Tietenkin on poikkeuksia. Jotkut taideteokset voivat olla toimivampia kuin jotkut mallit, mutta tämä ei muuta kummankin luokan yleistä luonnetta.

Arkkitehtuurissa kaksi termiä muodostavat duon.

Arkkitehtuurin, taiteen ja muotoilun alalla esiintyy usein yhdessä, koska rakennuksessa on oltava tehokas suunnittelu ja layout, mutta sen on myös näyttävä kauniilta ja esteettisesti miellyttäväksi. Rakennuksessa on riittävä varastointilaite, jolla on hyvä asettelu, ja jossa on toimiva sisäinen varastointi, voidaan katsoa rakennukseksi, jolla on erinomainen muotoilu. Suunnittelu ei kuitenkaan riitä rakennuksen ollessa hyvä. Se tarvitsee myös taidetta näyttämään kauniilta. Siksi jossakin vaiheessa taiteen ja suunnittelun väliset rajat ja jakautumiset kärsivät halusta poistaa.
Arkkitehtuurin, taiteen ja muotoilun alalla esiintyy usein yhdessä, koska rakennuksessa on oltava tehokas suunnittelu ja layout, mutta sen on myös näyttävä kauniilta ja esteettisesti miellyttäväksi. Rakennuksessa on riittävä varastointilaite, jolla on hyvä asettelu, ja jossa on toimiva sisäinen varastointi, voidaan katsoa rakennukseksi, jolla on erinomainen muotoilu. Suunnittelu ei kuitenkaan riitä rakennuksen ollessa hyvä. Se tarvitsee myös taidetta näyttämään kauniilta. Siksi jossakin vaiheessa taiteen ja suunnittelun väliset rajat ja jakautumiset kärsivät halusta poistaa.

Taiteilija vs. käsityöläinen.

Taiteen ja suunnittelun dikotomian ohella on myös ongelma, joka koskee taiteilijan ja käsityöläisen käsitteitä ja näiden kahden välisiä eroja. Näiden kahden sanan välillä on vaikea erottaa selkeästi, sillä koko historian ajan tiedämme, että taiteilijoita ja käsityöläisiä on ollut, mutta tiedämme myös, että jotkut taiteilijat ovat myös käsityöläisiä ja päinvastoin. Suosittu esimerkki olisi Michelangelo, joka oli kuvanveistäjä, taidemaalari, mutta myös arkkitehti, joten on vaikea laittaa hänelle luokkaan.
Taiteen ja suunnittelun dikotomian ohella on myös ongelma, joka koskee taiteilijan ja käsityöläisen käsitteitä ja näiden kahden välisiä eroja. Näiden kahden sanan välillä on vaikea erottaa selkeästi, sillä koko historian ajan tiedämme, että taiteilijoita ja käsityöläisiä on ollut, mutta tiedämme myös, että jotkut taiteilijat ovat myös käsityöläisiä ja päinvastoin. Suosittu esimerkki olisi Michelangelo, joka oli kuvanveistäjä, taidemaalari, mutta myös arkkitehti, joten on vaikea laittaa hänelle luokkaan.

Kuvasignaalit: 1, 2, 3 ja 4.

Suositeltava: