Mikä passiivitalo on kuitenkin?
Jos et tiedä mitä "passiivinen talo" olet hyvässä seurassa, useimmat ihmiset eivät ole. Passiivitalot ovat lähinnä rakennuksia, jotka käyttävät hyvin vähän energiaa lämmitykseen ja jäähdytykseen, samalla kun ne tarjoavat myös korkean mukavuuden. Jos kuvittelisin passiivitaloja muutaman sanan, se olisi "poikkeuksellisen energiatehokkaita, lähes ilmatiivis taloja". Talot ovat niin energiatehokkaita, että ne säästävät jopa 90% lämmityskustannuksista. Yksi passiivitalojen tärkeimmistä painopisteistä on minimoida ilmavuoto omaisuudesta. Itse asiassa sertifioidun talon "rakennus ei saa vuotaa enemmän ilmaa kuin 0,6 kertaa talon tilavuus tunnissa". Talot toteuttavat viimeisimmät eristeknologiat, kolminkertaiset lasiset ikkunat, tasapainotetun energian talteenoton ilmanvaihdon ja termisen lämpösillan rajoittamisen, jota lämmitetään pääasiassa sähkölaitteiden, ihmisten passiivisen energian ja passiivisten aurinkoenergioiden avulla.
Passiivitalojen käsite ("passiivhaus" saksankielisessä versiossa) aloitti Bo Adamson Ruotsin Lundin yliopistosta ja Saksan asunto- ja ympäristöinstituutin Wolfgang Feist. Passivhaus-instituutti on luonut joukon laatukriteerejä, joita kotitalouden on täytettävä, jotta rakennus voidaan virallisesti tunnistaa Passivhausiksi. Kiinteistö testataan ja virallisesti vahvistetaan, jos se täyttää tarvittavat laadunvarmistukset. Maailmassa on tällä hetkellä 15-20 tuhatta taloa ja sen alapuolella on erittely siitä, mistä se on kyse, ja näin ollen syyt, miksi tulevaisuus on täynnä tätä suuntausta ja miksi on järkevää rakentaa jotain vastaavaa ja hypätä vihreällä kaistalla.
1. Maailmanlaajuinen suuntaus on hiilidioksidipäästöjen vähentäminen
Se on kasvanut vauhtia jo vuosia; ja valtava taloudellinen tuki ja hallituksen propaganda (ylittää) edistäminen. Oletteko sitä mieltä, että ilmaston lämpeneminen vai ei, tai luuletko, että ilmastonmuutos vaikuttaa ihmisiin (hiilipäästöihin), sillä ei ole merkitystä. Valtava juggernaut, uusi uskonto voisi sanoa, on alkanut liikkua ja se vie jotain massiivista muuttaa sen vauhtia.
Kun G8 tapasivat vuonna 2009 keskustellakseen maailmanlaajuisista päästövähennyksistä, ne asettavat tavoitteen vähentää maailmanlaajuisia päästöjä 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä. Intia ja Kiina eivät suostuneet tähän, koska se merkitsisi niiden taloudellisen kasvun tukahduttamista. Yhdysvaltain energiatieto- hallinnon rakennusten mukaan rakennukset voivat olla 48 prosenttia vuotuisista kasvihuonekaasupäästöistä. se on lähes puolet koko päästöjen tuotannosta. Useimmat ihmiset ajattelevat ajoneuvoja tiellä ja tupakoivilla tehtailla, mutta älä usko, että heidän omissa kodeissaan tekemät asiat vaikuttavat merkittävästi. hyvin, se tekee.
Mitä tämä tarkoittaa Passivhausin kannalta?
Katsotaanpa tätä loogisesti. Maailman edelläkävijän hallitukset ovat asettaneet tavoitteita päästöjen vähentämiseksi 80 prosentilla: rakennukset muodostavat 48 prosenttia päästöistä. On selvää, että tulevaisuudessa tulee olemaan isompi edistysaskel kodeissa, jotka ovat paljon tehokkaampia ja säästävät energiaa.
Kävelyllä Dublinin O'Connell-kadulla viime yönä skandinaavisen ystävänsä kanssa hän kysyi, "miksi Irlannissa olevat rakennukset ovat niin tehottomia verrattuna Skandinaviin?". Sanoin edelleen, että "Skandinavian lämpötilat voivat olla huomattavasti alhaisempia kuin täällä Irlannissa, joten on luultavasti kääntöpistettä, jossa on taloudellisesti järkevää vastata eristävien kustannusten voimakkuuteen verrattuna sähkölaskuun, joka Korkeampi, kuukausi kuukaudessa. ". En ole vakuuttunut vastauksestani, hän vastasi: "Miksi sitten uudet rakennukset, kuten huoneistossa, jossa asun, ovat niin kylmiä ja huonosti eristettyjä?". Voin vain laittaa sen alas rakennusurakoitsijoille, jotka tarjoavat kiinteistön, jonka ihmiset olisivat tyytyväisiä laatuun, verrattuna muihin markkinoilla oleviin tuotteisiin, koska rakennusmestari haluaa kääntyä kiinteistöön mahdollisimman nopeasti mahdollisimman suurilla voittomarginaaleilla. He eivät menettäisi unesta (heidän päällään rahapyyhkeellä) sellaisen omaisuuden rakentamiseen, joka ei ole energiansäästön kärjessä.
2. Tulevat uudet rakennukset ovat energiatehokkaampia
Mikä on tämän ongelman ratkaisu (ainakin U.K: ssa ja Irlannissa)? Muutoksen pakottamiseksi rakennusteknisten standardien on muututtava. Edellä mainitulla 80 prosentin päästövähennystavoitteella, josta 48 prosenttia aiheutuu omaisuudesta: looginen tulevaisuus on uusi rakennusalan sääntelyn energiansäästöstandardien voimakas uudistaminen. Passivhaus-standardit ovat hallituksen tarpeiden mukaisia, ja instituutti on täysin valmiina omaisuuden säilyttämisen aallon kärjessä, joka voisi viedä maailmaa myrskyn kautta. Tämä suuntaus on jo alkanut liikkua, mikä näkyy täällä.
3. Tulevat olemassa olevat ominaisuudet päivitetään entistä energiatehokkaammaksi
Mitä enemmän hallitus edistää energiatehokkaita taloja ja kouluttaa yleisöä tosiasioihin yhdistettynä uusiin rakennuksiin pakotetaan noudattamaan uusia energiatehokkuusstandardeja, voimme nähdä uuden suuntauksen valaistuneessa julkisuudessa, joka parantaa kotiensa energiatehokkuutta. Mielestäni tämä on kaksinkertainen vaikutus.Ensinnäkin sosiaalipsykologia on vihreää ja osaaminen auttaa kehityksen vauhtia. Toiseksi, mielestäni, jos uudet rakennukset joutuvat noudattamaan tiukkoja energiatehokkaita ohjeita, merkitsee sitä, että markkinoilla myydään kiinteistöjä. Jos nämä talot eivät ole liian kalliita verrattuna taloon, johon ei ole vaikuttanut Passivhaus-standardi, on selvää, että ostajien valinta on energiatehokas talo. Jotta kilpailla energiatehokkaiden talojen kanssa markkinoilla, myyjät saattavat tuntea hyppysissä ja tuntea tarpeen parantaa omaisuutensa tehokkuutta.
4. Lähes poissa virtajohdosta
Energian jopa 90%: n säästäminen tarkoittaa sitä, että suurin osa talon laitteiden käyttämiseen tarvittavasta energiasta voidaan käyttää verkkovirralla, talon aurinkopaneeleista tai paikan päällä olevista tuuliturbiineista. Olen varma, että tämä on erityisen houkutteleva niiden keskuudessa olevien apokalyptisten mielestä!
Mutta vakavasti, energiankulutuksen väheneminen ja uusiutuvien energialähteiden käyttö merkitsevät, että Passivhausin omistaja tukeutuu ja käyttää paljon vähemmän fossiilisia polttoaineita, kuten maakaasua, öljyä, hiiltä ja ydinvoimaa.
5. Tietoisuus ja omatunto
Samoin kuin äänestys, useimmat ihmiset ajattelevat, "Mitä voin muuttaa maan vaihtamiseksi?". Totta, yksi Passivhaus on kuin pudotus noin 1,5 miljardin (1,5 miljardin) talon maailmassa, eikä se näytä merkittävältä, mutta mitä jos trendi on kiinni. 20 000 voisi kaksinkertaistaa uudestaan ja uudestaan, ja sitten ennen kuin tiedämme sen, meillä on huomattava osa maailmasta, joka tekee osansa. Edmund Burke sanoi, että kaikki, mikä on välttämätöntä voiton voitolle, on, että hyvät miehet eivät tee mitään.
Kaikilla ihmisillä on ongelmia elämässään, ja elämän laatu riippuu ongelmien laadusta ja siitä, miten he käsittelevät sitä. Globaalipäästöt ovat yritysongelma, johon meillä kaikilla on käsi, joten kun yhä useammat ihmiset valaisevat sitä, sitä useammat ihmiset kokevat, että heidät on kutsuttu ratkaisemaan ongelma ja tekemään heidän osansa. Jotkut ihmiset tuntevat kuteen mielensä omakseen ja ostavat Passivhausin. Älkää olko "THAT" henkilö, joka ei tee mitään.
6. Sosiaalinen tunnustaminen
Niin paljon elämässä voidaan selittää sosiaalipsykologiassa. Miksi ihmiset tekevät mitä he tekevät ja mitä ihmiset todella haluavat elämässä. Niistä, mitä olen nähnyt ja lukenut maailman huippupisteistä, lähes kaikki ihmiset haluavat hyväksyä, arvostaa ja haluavat tunnetta tärkeydestä. Mitä tunteita omistavat Passivhausin kokemukset? Ovatko he kokeneet hyväksynnän? Minusta tuntuu siltä, että heidät hyväksytään välittömästi kaikkien arkkitehtuurin ja vihreän arvostajien sosiaalisille piireille. Saavatko he arvostamaan? Luulen, että useimmat ihmiset, vaikka he eivät saisi ilmaista sitä ulospäin, saisivat ainakin jonkin verran arvostusta ja ihailua siitä, mitä tämä ihminen tekee maaplaneetalle. Ovatko he tärkeitä. Mielestäni tämä merkitys toteutuisi itsessänne hyvyyssiemenien kylvämisestä suuremmaksi ja pitkäkestoisemmaksi kuin itse: Planet earth.
En usko, että olen tosiaankin antanut parhaan argumentin täällä, mutta tunnen, että sisällä on totuuden siemeniä. Pahimmassa tapauksessa passiivitalo on hieno keskustelupala, varsinkin kun talossa on vieraita.
Esimerkki esivalmistetusta Passivhausista Saksassa - Lähde
7. Se säästää rahaa
Pitkällä aikavälillä se tulee joka tapauksessa! Ensimmäinen kulutus on merkittävää, mutta se on vain yksinkertaisen matematiikan kysymys: (Ensimmäinen kustannus kiinteistöjen parannuksiin / energiansäästö kuukaudessa = Aika, joka kestää investoinnit maksaakseen itsensä takaisin). Kuten mainitsin alussa, voisimme vähentää energialaskun kustannuksia 90%. Luin yhdellä verkkosivustolla, että heidän Passivhausin mallit voisivat leikata 1500 dollarin energialaskelman 100 dollariin vuodessa. joka on jopa 90% parempi. Tämä vetoaa niihin, jotka suunnittelevat asumista samassa talossa tulevina vuosina tai kokevat talonsa olevan toivottavampia myynnissä ja saattavat saada takaisin investoinnin myyntihintoihin.
8. Parannettu ilma
Kun puhutaan ihmisille siitä, miten passiivitalot pysäyttävät ilmavuodon, heillä on taipumus kommentoida, kuinka ilmanvaihtojärjestelmän on oltava erittäin hyvä hengähdyksen kannalta. He olettavat, että ilman laatu on pienempi kuin tavallinen koti, mutta todellisuudessa se on päinvastainen. Kehittyneellä ilmankiertojärjestelmällä kotiin tuuletettu ilma suodatetaan ja lämmitetään tehokkaasti, kun vanha ilma on loppunut. Kehittynyt ilmanvaihtojärjestelmä ohjaa talon kosteutta 30-60%: n välillä, korvaamalla tuoreen ja tahmean ilmapiirin tuoreella ja puhtaalla. Ilma tuuletetaan, lämmitetään ja kierrätetään lämmöntalteenottolaitteella, joka näkyy alla olevassa kaaviossa.
9. Valtion verohyvitykset ja avustukset
Joissakin Yhdysvaltain osavaltioissa ja useissa muissa maailman maissa on tällä hetkellä mahdollista saada veroseura / hyvityksiä tai jopa apuraha, jos asennat energiaa säästäviä materiaaleja ja laitteita kotiisi. On myös olemassa järjestelmiä, jotka tarjoavat edullisia lainoja käyttäville edullisia korkoja ostamaan energiaa säästäviä materiaaleja kotiin. Uskon, että tämä suuntaus jatkuu ja tulee kypsymään yleisön halukkuuteen vuosien kuluttua ja maailman hallitukset huomaavat, että ne ovat huomattavasti jäljessä alhaisista päästötavoitteistaan.
10. Hiljaisuus
Mikä pitää lämpöä säilyy ääneen. Seinien paksu eristys ja korkealuokkaiset kolminkertaiset ikkunat mahdollistavat melua ja häiritä naapureita ja naapureiden on tehtävä jotain ihmeellistä häiritä sinua. Passiivitalot voisivat olla mahdollinen ratkaisu talot, jotka on rakennettu osa lentokoneita.
11. Mukava kotelo
Sitä me kaikki haluamme ei ole; talo, joka on mukava, rentouttava ja mukava olla sisään. Se on juuri se, mitä Passivhaus ylpeilee. Passivhausin mukavuuden käsite on "lämpömuovaus", mutta Passivhaus-instituutin seuraukset ovat niin vakavia, että ne ovat luoneet Fangers-yhtälön, jossa otetaan huomioon ilman lämpötila, ympäröivien esineiden lämpötila (säteilylämpötila), ilman nopeus ja ilman kosteus. Kuulostaa mukavalta, eikö ole! Pidän tästä yksityiskohtaisesta tasosta, ja tämä yksityiskohta, joka kertoo minulle Passivhaus olisi hyvä paikka elää.
12. Pitkäkestoinen laatu
Ensimmäinen Passivhaus rakennettiin 23 vuotta sitten vuonna 1990 ja se on edelleen käynnissä. Tiukan laatusuosituksen saavuttamiseksi talon tulee noudattaa Passivhaus-instituutissa olevaa sertifikaattia, ja korkealaatuista materiaalia on käytettävä, ja se on näissä materiaaleissa luoden kestävyyttä. Osta laatu, ostaa kerran; osta halpa, valmistaudu ostamaan kahdesti tai kolmesti.
13. Kustannukset
Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä ennakoin passiivisten talojen kustannukset pudota. Tällä hetkellä (vuodesta 2009 lähtien) Passivhaus-ekvivalentti maksoi noin 190 dollaria neliöjalkaa kohden, verrattuna useisiin talkoihin 85 - 120 dollaria. Taloustiede kertoo, että mitä enemmän tehdään, tämän tuotteen hinta laskee mittakaavaetujen ja kilpailun lisääntymisen myötä. Toivon, että kun Passivhausin määrä kasvaa voimakkaasti, käytettyjen materiaalien hinta laskee vastaavasti, mikä tekee Passivhausin käytännöllisyydestä tulevaisuudessa helposti asunnon omistajille ja kiinteistökehittäjille.
Olen varmasti kääntäjä: Oletko?
Passiivisten asuntojen tekniset tiedot
Euroopan passiivitalojen vähimmäisvaatimukset ovat seuraavat:
- "Rakennuksen on oltava suunniteltu siten, että vuotuinen lämmitystarve lasketaan Passivhaus-suunnittelupaketilla, joka on enintään 15 kWh / m² vuodessa (4746 btu / ft² vuodessa) lämmityksessä ja 15 kWh / m² vuodessa jäähdytysenergiaa TAI on suunniteltu 10 W / m²: n huipputehon kuormituksella
- Kokonaisenergian (sähkön ja muiden energialähteiden) kulutuksen (lämmön, kuuman veden ja sähkön primäärienergian) kokonaismäärä ei saa ylittää 120 kWh / m² vuodessa (3,79 × 104 btu / ft² vuodessa)
- Rakennuksen ei tarvitse vuotaa enemmän ilmaa kuin 0,6 kertaa talon tilavuus tunnissa (n50? 0,6 / tunti) 50 Pa (N / m²)
